EVALUASI PROGRAM PPOP CABANG OLAHRAGA TERUKUR PADA PEKAN OLAHRAGA PELAJAR NASIONAL XV/2019

SYENI RATNA AMELIA, . (2021) EVALUASI PROGRAM PPOP CABANG OLAHRAGA TERUKUR PADA PEKAN OLAHRAGA PELAJAR NASIONAL XV/2019. Magister thesis, UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA.

[img] Text
COVER.pdf

Download (1MB)
[img] Text
BAB 1.pdf

Download (326kB)
[img] Text
BAB 2.pdf
Restricted to Registered users only

Download (743kB) | Request a copy
[img] Text
BAB 3.pdf
Restricted to Registered users only

Download (554kB) | Request a copy
[img] Text
BAB 4.pdf
Restricted to Registered users only

Download (824kB) | Request a copy
[img] Text
BAB 5.pdf
Restricted to Registered users only

Download (358kB) | Request a copy
[img] Text
DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (298kB)
[img] Text
LAMPIRAN.pdf
Restricted to Registered users only

Download (3MB) | Request a copy

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi komponen context, input, process, dan product pada program Pusat Pelatihan Olahraga Pelajar (PPOP) Cabang Olahraga Terukur (Angkat Besi, Atletik, Dayung) pada Pekan Olahraga Pelajar Nasional (POPNAS) XV/2019. Penelitian evaluasi dengan model CIPP menggunakan metode kualitatif. Subyek penelitian ini adalah komponen Kepala PPOP, Kasatlak. Pelatihan, Atlet, dan Pelatih. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah kuesioner, wawancara, dan dokumentasi. Teknik analisis data yang digunakan sebagai berikut: 1) pengumpulan data, 2) reduksi data, 3) penyajian data, dan 4) penarikan kesimpulan dengan Teknik triangulasi. Hasil penelitian menunjukan bahwa Evaluasi Konteks pada Program PPOP Angkat Besi dari 13 responden, dinyatakan cukup baik dengan 7 responden (54%), Evaluasi Masukan dinyatakan {Atlet: kategori cukup baik dengan 9 responden (69%), Pelatih: kategori cukup baik dengan 6 responden (46%), Sarana dan Prasarana: kategori baik dengan 6 responden (46%), Pembiayaan; kategori cukup baik dengan 5 responden (38%)}, Evaluasi Proses dinyatakan {Pelaksanaan Program: kategori cukup baik dengan 7 responden (54%) dan Monitoring dan Evaluasi: kategori cukup baik dengan 6 responden (46%)}, Evaluasi Produk dinyatakan cukup baik dengan 7 responden (54%). Atletik dari 29 responden, Evaluasi Konteks dinyatakan cukup baik dengan 11 responden (38%), Evaluasi Masukan dinyatakan {Atlet: kategori baik dengan 11 responden (38%), Pelatih: kategori cukup baik dengan 11 responden (38%), Sarana dan Prasarana: kategori cukup baik dengan 15 responden (52%), Pembiayaan; kategori cukup baik dengan 11 responden (38%)}, Evaluasi Proses dinyatakan {Pelaksanaan Program: kategori baik dengan 11 responden (38%) dan Monitoring dan Evaluasi: kategori cukup baik dengan 15 responden (52%)}, Evaluasi Produk dinyatakan baik dengan 16 responden (55%), Dayung dari 16 responden, Evaluasi Konteks dinyatakan cukup baik dengan 6 responden (38%), Evaluasi Masukan dinyatakan {Atlet: kategori cukup baik dengan 7 responden (44%), Pelatih: kategori cukup baik dengan 8 responden (50%), Sarana dan Prasarana: kategori cukup baik dengan 8 responden (50%), Pembiayaan; kategori cukup baik dengan 11 responden (69%)}, Evaluasi Proses dinyatakan {Pelaksanaan Program: kategori cukup baik dengan 8 responden (50%) dan Monitoring dan Evaluasi: kategori cukup baik dengan 10 responden (63%)}, Evaluasi Produk dinyatakan cukup baik dengan 12 responden (75%). Rekomendasi untuk PPOP yaitu membuat Visi dan Misi agar memotivasi Atlet dan Pelatih, konsisten memberi informasi terbaru melalui media sosial milik Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta, dan membuat Buku Pedoman PPOP. Kata Kunci: Evaluasi Program, PPOP, Angkat Besi, Atletik, Dayung *********** This study aims to evaluate the context, input, process, and product components of the Student Sports Training Center (PPOP) program for Measured Sports (Weightlifting, Athletics, Rowing) at the XV/2019 National Student Sports Week (POPNAS). Evaluation research using the CIPP model uses qualitative methods. The subject of this research is the component of the Head of PPOP, Kasatlak. Training, Athletes, and Coaches. Data collection techniques used are questionnaires, interviews, and documentation. The data analysis techniques used are as follows: 1) data collection, 2) data reduction, 3) data presentation, and 4) concluding using triangulation techniques. The results showed that the Context Evaluation of the PPOP Weightlifting Program from 13 respondents, was declared quite good with 7 respondents (54%), the Input Evaluation was stated {Athletes: a quite good category with 9 respondents (69%), Trainers: a quite good category with 6 respondents (46%), Facilities and Infrastructure: good category with 6 respondents (46%), Financing; fairly good category with 5 respondents (38%)}, Process Evaluation is stated {Program Implementation: a quite good category with 7 respondents (54%) and Monitoring and Evaluation: a quite good category with 6 respondents (46%)}, Product Evaluation is declared sufficient good with 7 respondents (54%). Athletics from 29 respondents, Context Evaluation was declared quite good with 11 respondents (38%), Input Evaluation was stated {Athletes: good category with 11 respondents (38%), Trainers: quite good category with 11 respondents (38%), Facilities and Infrastructure : fairly good category with 15 respondents (52%), Financing; quite good category with 11 respondents (38%)}, Process Evaluation was declared {Program Implementation: good category with 11 respondents (38%) and Monitoring and Evaluation: quite good category with 15 respondents (52%)}, Product Evaluation was declared good with 16 respondents (55%), Paddle from 16 respondents, Context Evaluation was stated to be quite good with 6 respondents (38%), Input Evaluation was stated {Athletes: quite good category with 7 respondents (44%), Coach: quite good category with 8 respondents (50%), Facilities and Infrastructure: fairly good category with 8 respondents (50%), Financing; fairly good category with 11 respondents (69%)}, Process Evaluation is stated {Program Implementation: quite good category with 8 respondents (50%) and Monitoring and Evaluation: quite good category with 10 respondents (63%)}, Product Evaluation is declared sufficient good with 12 respondents (75%). Recommendations for PPOP are to create a Vision and Mission to motivate Athletes and Trainers, consistently provide the latest information through social media belonging to the DKI Jakarta Provincial Government, and create a PPOP Guidebook. Keywords: Program Evaluation, PPOP, Weightlifting, Athletics, Rowing

Item Type: Thesis (Magister)
Additional Information: 1). Prof. Achmad Sofyan Hanif, M.Pd. ; 2). Ir.Dr. Fatah Nurdin, MM.
Subjects: Olah Raga dan Seni Pertunjukan > Pendidikan Olah Raga > Kepelatihan,Manajemen Kepelatihan
Divisions: PASCASARJANA > S2 Pendidikan Olahraga
Depositing User: Users 12794 not found.
Date Deposited: 24 Sep 2021 07:36
Last Modified: 24 Sep 2021 07:36
URI: http://repository.unj.ac.id/id/eprint/20817

Actions (login required)

View Item View Item