ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG AKSIAL TUNGGAL DENGAN METODE STATIS DAN DINAMIS TERHADAP HASIL UJI PILE DRIVING ANALYZE (PDA) PADA PEKERJAAN PONDASI PROYEK JAKARTA BOX TOWER

EVI PUSPITA SARI, . (2017) ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG AKSIAL TUNGGAL DENGAN METODE STATIS DAN DINAMIS TERHADAP HASIL UJI PILE DRIVING ANALYZE (PDA) PADA PEKERJAAN PONDASI PROYEK JAKARTA BOX TOWER. Sarjana thesis, UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA.

Text SKRIPSI EVI PUSPITA SARI.pdf Download (14MB)

Abstract

Tujuan penelitian ini untuk mengetahui perbandingan daya dukung pondasi tiang dengan beberapa metode perhitungan statis dan dinamis terhadap hasil pengujian dinamis Pile Driving Analyze (PDA). Analisis menggunakan perhitungan statis pada beberapa metode yaitu, metode Meyerhoff, Vesic, α Thomlinson, dan α Terzaghi, Peck dan Mesri. Perhitungan perencana menggunakan metode Reese & Wright. Daya dukung dinamis menggunakan data pemancangan jacking pile record dari alat Hydrolic System Pile Driving (HSPD) dan hasil pengujian Pile Driving Analyze. Hasil penelitian menunjukkan bahwa metode Reese & Wright dengan data SPT merupakan nilai yang paling mendekati hasil uji PDA dengan persentase 74,72%; 76,79% dan 82,83% untuk tiang No. 310, No. 368 dan No. 763. Sementara hasil perbandingan data jacking pile record yang paling mendekati PDA adalah pada tiang No. 638 dengan persentase 82,83%. Hasil penurunan terbesar terdapat pada tiang No. 310 dan No. 763 dengan penurunan sebesar 26,3 mm dan 25,9 mm dengan metode Vesic + α Terzaghi, Peck dan Mesri. The purpose of this research is to know the ratio of bearing pile capacity with some static and dynamic calculation method to Pile Driving Analyze (PDA) dynamic test result. The analysis uses static calculations using several methods namely, Meyerhoff, Vesic, α Thomlinson, and α Terzaghi, Peck and Mesri methods.Consultant calculation using Reese & Wright method. Dynamic bearing capacity uses jacking pile record from Hydrolic System Pile Driving (HSPD) and Pile Driving Analyze test results. The results showed that Reese & Wright method with SPT is the most closely approximated PDA test result with percentage 74,72%; 76.79% and 82.83% for number of pile 310, 368 and 763. While the result of comparison of jacking pile record that most approached PDA is on pile number 638 with a percentage of 82.83%. The largest decrease results are at pile number 310 and 763 with a decrease of 26.3 mm and 25.9 mm with α Vesic+Terzaghi, Peck and Mesri method.

Item Type:	Thesis (Sarjana)
Additional Information:	1) Drs. Prihantono, M.Eng 2) Sittati Musalamah, MT
Subjects:	Teknologi dan Ilmu Terapan > Teknik Sipil
Divisions:	FT > S1 Pendidikan Teknik Bangunan
Depositing User:	sawung yudo
Date Deposited:	18 Jun 2022 07:35
Last Modified:	18 Jun 2022 07:35
URI:	http://repository.unj.ac.id/id/eprint/30478

Actions (login required)

View Item