ANALISIS FRAMING MEDIA ONLINE REPUBLIKA.CO.ID DAN TEMPO.CO DALAM PEMBERITAAN KASUS DUGAAN PENISTAAN AGAMA PANDJI PRAGIWAKSONO PADA MATERI STAND UP COMEDY “MENS REA” (Edisi 9 Januari 2026)

NOVAL PRAMANA, . (2026) ANALISIS FRAMING MEDIA ONLINE REPUBLIKA.CO.ID DAN TEMPO.CO DALAM PEMBERITAAN KASUS DUGAAN PENISTAAN AGAMA PANDJI PRAGIWAKSONO PADA MATERI STAND UP COMEDY “MENS REA” (Edisi 9 Januari 2026). Sarjana thesis, UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA.

	Text COVER.pdf Download (1MB)
	Text BAB 1.pdf Download (342kB)
	Text BAB 2.pdf Restricted to Registered users only Download (556kB) | Request a copy
	Text BAB 3.pdf Restricted to Registered users only Download (348kB) | Request a copy
	Text BAB 4.pdf Restricted to Registered users only Download (2MB) | Request a copy
	Text BAB 5.pdf Restricted to Registered users only Download (292kB) | Request a copy
	Text Daftar Pustaka.pdf Download (312kB)
	Text Lampiran.pdf Restricted to Registered users only Download (3MB) | Request a copy

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis framing media online Republika.co.id dan Tempo.co dalam memberitakan kasus dugaan penistaan agama yang berkaitan dengan materi stand up comedy Mens Rea yang dibawakan oleh Pandji Pragiwaksono. Penelitian menggunakan paradigma konstruktivis dengan pendekatan kualitatif deskriptif. Analisis dilakukan menggunakan model framing Robert N. Entman yang meliputi empat elemen, yaitu Define Problems, Diagnose Causes, Make Moral Judgement, dan Treatment Recommendation. Data penelitian diperoleh melalui dokumentasi terhadap sepuluh berita yang terdiri atas lima berita dari Republika.co.id dan lima berita dari Tempo.co yang terbit pada 9 Januari 2026, serta diperkuat melalui triangulasi sumber dengan seorang jurnalis dari media yang berbeda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat perbedaan framing antara Republika.co.id dan Tempo.co dalam mengonstruksi pemberitaan mengenai kasus tersebut. Republika.co.id cenderung membingkai peristiwa sebagai persoalan hukum yang serius dengan menekankan dugaan pelanggaran, dampak terhadap organisasi keagamaan, serta proses penegakan hukum. Sebaliknya, Tempo.co membingkai peristiwa secara lebih luas dengan menghadirkan beragam sudut pandang sehingga isu diposisikan tidak hanya sebagai persoalan hukum, tetapi juga sebagai bagian dari dinamika kebebasan berekspresi di ruang publik. Hasil triangulasi sumber memperkuat temuan bahwa perbedaan framing dipengaruhi oleh karakteristik, ideologi, dan kebijakan redaksional masing-masing media. Penelitian ini menunjukkan bahwa media memiliki cara yang berbeda dalam mengonstruksi realitas sehingga dapat memengaruhi pemahaman masyarakat terhadap suatu peristiwa. Kata Kunci: Analisis Framing, Media Online, Media Massa. ***** This study aims to analyze how Republika.co.id and Tempo.co framed news coverage of the alleged blasphemy case related to Pandji Pragiwaksono's stand-up comedy special Mens Rea. The research employed a constructivist paradigm using a descriptive qualitative approach. The analysis applied Robert N. Entman's framing model, consisting of four elements: Define Problems, Diagnose Causes, Make Moral Judgement, and Treatment Recommendation. The research data were collected through documentation of ten news articles, comprising five articles from Republika.co.id and five from Tempo.co published on January 9, 2026. The findings were further validated through source triangulation with a journalist from another online news organization. The findings indicate significant differences in the framing strategies employed by Republika.co.id and Tempo.co. Republika.co.id tended to frame the issue as a serious legal matter by emphasizing the alleged violation, its impact on religious organizations, and the legal process undertaken by law enforcement authorities. In contrast, Tempo.co framed the issue more broadly by presenting multiple perspectives, positioning the event not only as a legal issue but also as part of the broader discourse on freedom of expression in the public sphere. The source triangulation results support these findings, showing that the differences in framing were influenced by each media organization's editorial policy, ideology, and institutional characteristics. This study concludes that different media outlets construct reality in different ways, which consequently influences public understanding of the same event. Keywords: Framing Analysis, Online Media, Mass Media.

Item Type:	Thesis (Sarjana)
Additional Information:	1). Nada Arina Romli, M.I.Kom. ; 2). Dr. Vera Wijayanti Sutjipto, S.Sos., M.Si.
Subjects:	Ilmu Sosial > Kondisi Sosial,Masalah Sosial,Reformasi Sosial Ilmu Sosial > Komunitas Sosial, Ras dan Kelompok Ilmu Sosial > Komunikasi
Divisions:	FIS > S1 Ilmu Komunikasi
Depositing User:	Noval Pramana .
Date Deposited:	31 Aug 2026 03:21
Last Modified:	31 Aug 2026 03:21
URI:	http://repository.unj.ac.id/id/eprint/71692

Actions (login required)

View Item