FRAMING PEMBERITAAN FOOD TRAY MAKAN BERGIZI GRATIS MENGANDUNG MINYAK BABI DI MEDIA ONLINE KOMPAS.COM DAN DETIK.COM EDISI 25 AGUSTUS 2025 - 30 SEPTEMBER 2025

SYABILLA DWI PAHLOVI, . (2026) FRAMING PEMBERITAAN FOOD TRAY MAKAN BERGIZI GRATIS MENGANDUNG MINYAK BABI DI MEDIA ONLINE KOMPAS.COM DAN DETIK.COM EDISI 25 AGUSTUS 2025 - 30 SEPTEMBER 2025. Sarjana thesis, UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA.

	Text Cover.pdf Download (2MB)
	Text Bab I.pdf Download (292kB)
	Text Bab II.pdf Restricted to Registered users only Download (363kB) | Request a copy
	Text Bab III.pdf Restricted to Registered users only Download (266kB) | Request a copy
	Text Bab IV.pdf Restricted to Registered users only Download (606kB) | Request a copy
	Text Bab V.pdf Restricted to Registered users only Download (232kB) | Request a copy
	Text Daftar Pustaka.pdf Download (239kB)
	Text Lampiran & Biodata.pdf Restricted to Registered users only Download (1MB) | Request a copy

Abstract

Pemberitaan tentang dugaan adanya kandungan minyak babi pada food tray Makan Bergizi Gratis menjadi isu yang menarik perhatian masyarakat dan media massa. Dalam hal ini, media online memiliki peran penting dalam membentuk persepsi publik melalui cara media membingkai atau melakukan framing terhadap suatu peristiwa dalam pemberitaan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana framing media online dalam pemberitaan mengenai food tray Makan Bergizi Gratis yang mengandung minyak babi pada portal berita Kompas.com dan Detik.com. Pemilihan kedua portal berita tersebut didasarkan pada tingginya akses media online di Indonesia menurut Katadata.co.id. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif deskriptif dengan pendekatan analisis framing model Robert Entman, yang mencakup empat elemen. Pertama, Define Problem (menentukan masalah). Kedua, Diagnose Causes (mendiagnosis penyebab). Ketiga, Make Moral Judgement (memberikan penilaian moral). Dan keempat, Treatment Recommendation (menekankan penyelesaian). Objek penelitian terdiri dari delapan berita, yaitu empat berita Kompas.com dan empat berita Detik.com yang dipilih dari total tiga belas berita Kompas.com dan enam belas berita Detik.com pada periode 25 Agustus hingga 30 September 2025. Pemilihan periode tersebut dilakukan karena mencakup awal munculnya pemberitaan mengenai isu food tray MBG hingga adanya klarifikasi dan hasil uji dari pihak terkait. Berdasarkan hasil analisis, ditemukan bahwa, Kompas.com dan Detik.com menunjukkan pola pemberitaan yang kontras dalam mengonstruksi isu food tray program MBG. Kompas.com cenderung membingkai isu secara sugestif untuk menggiring pembaca meyakini dugaan pelanggaran sebagai suatu kepastian serta mendominasi narasi lewat keresahan publik, sementara Detik.com mengambil langkah yang lebih berhati-hati, edukatif, dan institusional dengan menekankan proses verifikasi ilmiah BPOM, serta pernyataan otoritas resmi demi meredam kepanikan masyarakat. Hal tersebut diperkuat melalui triangulasi sumber dengan seorang praktisi media sekaligus pemilik portal media lokal di Lampung. Penelitian dengan analisis framing Robert N. Entman ini menunjukkan perbedaan signifikan antara Kompas.com dan Detik.com dalam mengonstruksi isu food tray program Makan Bergizi Gratis (MBG). Kompas.com lebih menonjolkan keresahan publik dan menggiring opini bahwa dugaan pelanggaran tersebut merupakan suatu kepastian. Sebaliknya, Detik.com mengambil pendekatan yang lebih berhati-hati dan berbasis data formal dengan menekankan verifikasi resmi serta fakta hukum demi menjaga stabilitas informasi. Hasil triangulasi sumber memperkuat temuan bahwa perbedaan framing dipengaruhi oleh karakteristik, ideologi, dan kebijakan redaksional masing- masing media. Kata Kunci: Analisis Framing, Robert Entman, Media Online, Kompas.com, Detik.com, Makan Bergizi Gratis ***** News reports regarding the alleged presence of pork fat in the “Makan Bergizi Gratis” food trays have become an issue that has captured the attention of the public and the mass media. In this context, online media play a crucial role in shaping public perception through the way they frame a particular event in their reporting. This study aims to examine how online media frames news coverage of the “Makan Bergizi Gratis” food trays containing pork oil on the news portals Kompas.com and Detik.com. These two news portals were selected based on the high level of online media usage in Indonesia, according to Katadata.co.id. This study employs a descriptive qualitative method using Robert Entman’s framing analysis model, which comprises four elements. First, Define Problem (identifying the issue). Second, Diagnose Causes (diagnosing the causes). Third, Make Moral Judgment (offering a moral assessment). And fourth, Treatment Recommendation (emphasizing a solution). The research subjects consisted of eight news articles—four from Kompas.com and four from Detik.com—selected from a total of thirteen Kompas.com articles and sixteen Detik.com articles published between August 25 and September 30, 2025. This time period was chosen because it spans the initial emergence of news coverage regarding the MBG food tray issue through to the clarifications and test results provided by the relevant parties. Based on the results of the analysis, it was found that Kompas.com and Detik.com exhibited contrasting reporting patterns in constructing the issue of food trays in the Makan Bergizi Gratis (MBG) program. Kompas.com tended to frame the issue suggestively, leading readers to believe that the alleged violation was a certainty, while dominating the narrative through public unrest. In contrast, Detik.com adopted a more cautious, educational, and institutional approach by emphasizing BPOM's scientific verification process and official statements from authorities in order to ease public panic. This was reinforced through source triangulation with a media practitioner who also owns a local media outlet in Lampung. This study, using Robert N. Entman’s framing analysis, demonstrates a significant difference between Kompas.com and Detik.com in constructing the food tray issue of the Makan Bergizi Gratis (MBG) program. Kompas.com placed greater emphasis on public unrest and steered opinion toward viewing the alleged violation as a certainty. Conversely, Detik.com adopted a more cautious, formally data-driven approach by emphasizing official verification and legal facts in order to maintain informational stability. The results of source triangulation further reinforce the finding that differences in framing are influenced by the characteristics, ideology, and editorial policies of each media outlet. Keywords: Framing Analysis, Robert Entman, Online Media, Kompas.com, Detik.com, Makan Bergizi Gratis

Item Type:	Thesis (Sarjana)
Additional Information:	1.) Dr. Wiratri Anindhita, M.Sc., 2.) Dr. Marisa Puspita Sary, M.Si
Subjects:	Karya Umum > Jurnalisme, Media Berita, Penerbitan Ilmu Sosial > Kondisi Sosial,Masalah Sosial,Reformasi Sosial Ilmu Sosial > Komunikasi
Divisions:	FIS > S1 Ilmu Komunikasi
Depositing User:	Syabilla Dwi Pahlovi .
Date Deposited:	26 Aug 2026 02:00
Last Modified:	26 Aug 2026 02:00
URI:	http://repository.unj.ac.id/id/eprint/71715

Actions (login required)

View Item